Wij een uitgebreid onderzoek gedaan naar de juridische dekking van de
rechtsbijstandverzekeringen van ARAG, DAS, DITZO, UNIVÉ, FBTO, OHRA en HEMA.
Er waren grote verschillen tussen de diverse verzekeraars wat betreft dekking.
Ook was opvallend dat het vaak erg moeilijk was om te bepalen of een bepaalde situatie nu was gedekt of
niet. De polisvoorwaarden waren lang niet altijd voldoende duidelijk.
Voor een normale consument is het vrijwel onmogelijk om rechtsbijstandverzekeringen inhoudelijk te
vergelijken. Zelfs voor juristen is het niet altijd eenvoudig.
Wij hadden hier natuurlijk graag verteld welke verzekering het beste is in jouw situatie. Maar er
zijn twee redenen waarom we dat niet kunnen doen:
Ten eerste kennen we jouw situatie niet, en we geloven niet dat er één verzekering is die altijd
voor iedereen de beste verzekering is.
De tweede reden is dat het wettelijk verboden is om advies te geven over verzekeringen, tenzij je
financieel adviseur bent en bij de AFM bent geregistreerd (en dat zijn wij niet).
Het is natuurlijk een tikje frustrerend, voor jou en voor ons, dat we niets kunnen vertellen over
de goede aspecten van bepaalde verzekeringen en over de slechte aspecten van andere verzekeringen.
Als consument zit je in een lastige positie. Een verzekeraar wil zijn eigen verzekering verkopen en roept
dus altijd dat die verzekering fantastisch is. Jouw tussenpersoon zal ongetwijfeld bereid zijn om jou
te adviseren, maar als wij kijken welke rechtsbijstandverzekeringen in Nederland populair zijn, dan krijgen
we toch het idee dat de hoogte van de provisie soms belangrijker is dan de kwaliteit van jouw verzekering.
En de Consumentenbond dan? De Consumentenbond onderzoekt jaarlijks rechtsbijstandverzekeringen. Om het
de consument gemakkelijk te maken, is er een `beste uit de test` en een `beste koop`. Maar of de verzekering
die voor de meeste mensen de beste verzekering is, ook in jouw situatie de beste verzekering is, is nog de vraag.